梅雨來了!遠(yuǎn)離潮濕,這8款呼聲超高的除濕機(jī)評(píng)測值得一看!
不少北方的朋友,在沒來杭州前,對(duì)江南煙雨、小橋流水總是抱有向往之情。
綿綿絲雨,重重霧靄,青墻黛瓦,和舉著油紙傘的南方姑娘……直到……在杭州體驗(yàn)了一次梅雨季后,聽見了現(xiàn)實(shí)說:孩子,你還是太年輕了!
毛毛細(xì)雨,一下就是半個(gè)月,感覺自己都要發(fā)霉了。(急性子的內(nèi)心os:就不能一次下完?磨磨唧唧的?。┮路戳艘膊桓?,房間里濕漉漉,和生活在溫室大棚里也沒有什么兩樣。每次和南方的朋友抱怨說:“最近也太潮了吧?”對(duì)方都一臉迷茫地看著我:“潮?”我:卒。
相信有同樣感受的朋友不在少數(shù),那么在今年的梅雨季來臨之時(shí),來看看我們千元以下除濕機(jī)的評(píng)測吧!
我們選擇了8款大家呼聲比較高的除濕機(jī),售價(jià)從200出頭到將近700塊。除濕機(jī)到底應(yīng)該怎么選?讓我們來一探究竟!
對(duì)于生活在南方的朋友們來說,不去使用空調(diào)的除濕功能,決定購買一臺(tái)除濕機(jī),本就是為了更好的除濕體驗(yàn)。可每款除濕機(jī)的詳情頁中,對(duì)于除濕效果的表述卻截然不同:除濕量、高溫除濕量、名義除濕量、最大除濕量……
看得我們往往是一臉問號(hào),這些名稱不同、單位不同的指標(biāo),到底哪個(gè)代表了除濕效果最好?根據(jù)國標(biāo)《除濕機(jī)》GB/T-2003的主要技術(shù)參數(shù)要求,我們不難看出,產(chǎn)品標(biāo)牌上應(yīng)標(biāo)注的是名義除濕量。
國標(biāo)同時(shí)也對(duì)名義除濕量做出了定義:指的是在溫度27℃,相對(duì)濕度60%的名義工況下,除濕機(jī)運(yùn)行1h的凝結(jié)水量的名義值。我們把8臺(tái)除濕機(jī)送到了實(shí)驗(yàn)室,依照國標(biāo)的方法對(duì)它們的名義除濕量進(jìn)行了檢測,結(jié)果還是非?,F(xiàn)實(shí)地印證了那句話:一分價(jià)錢一分貨。
本次評(píng)測的樣品中,售價(jià)在500元以下的除濕機(jī),其名義除濕量在0.0061~0.0162kg/h之間;
而500到1000元的除濕機(jī)可以達(dá)到0.223~0.314kg/h,也就是在27℃、60%RH濕度的恒溫恒濕實(shí)驗(yàn)艙中,除濕機(jī)平均每小時(shí)能從空氣中去除0.223~0.314kg的水分。看到檢測結(jié)果,聰明的你有沒有想到,為什么這些樣品詳情中依據(jù)的指標(biāo)如此五花八門?
在同一“準(zhǔn)繩”下,實(shí)際除濕效果如何便一目了然。品牌為了更好地包裝產(chǎn)品,自然不能把“現(xiàn)實(shí)”如此赤裸裸地呈現(xiàn)給消費(fèi)者。就拿日除濕量、高溫除濕量來說,很多是以30℃、80%RH濕度的為前提進(jìn)行測定的。但在實(shí)際生活中,室溫達(dá)到30度時(shí),我們通常會(huì)開空調(diào)來降溫,這時(shí)是不會(huì)使用除濕機(jī)的。
因此,在這種情況下測試出來的結(jié)果,對(duì)普通消費(fèi)者來說,基本沒有參考意義。而對(duì)品牌來說,卻可以成為宣傳和詳情中較為亮眼的數(shù)字。
從樣品名義除濕量的圖表中,我們可以看到最低和最高的兩款樣品的數(shù)值相差了51倍,那么他們的實(shí)際除濕效果如何呢?我們從兩個(gè)梯隊(duì)中分別隨機(jī)抽了一款樣品,在老爸實(shí)驗(yàn)艙(12m2)里進(jìn)行了測試:實(shí)驗(yàn)艙的起始濕度為85%左右,隨著除濕機(jī)的開啟,室內(nèi)的濕度越來越低,這時(shí)我們對(duì)其濕度變化過程進(jìn)行了記錄。
結(jié)果顯而易見,5號(hào)除濕機(jī)開啟后,室內(nèi)濕度下降的很快,半小時(shí)就把潮濕難耐的室內(nèi)環(huán)境(濕度85%)變?yōu)橄鄬?duì)舒適的環(huán)境(濕度50~60%)。繼續(xù)開啟直到2小時(shí)后,室內(nèi)濕度下降到了30%左右(開啟烘干模式),已經(jīng)很干燥了;而3號(hào)除濕機(jī),2小時(shí)后室內(nèi)濕度還是在75%以上。這其中,價(jià)格的差異,可能就決定了除濕機(jī)內(nèi)部結(jié)構(gòu)和用料的不同。因此,我們對(duì)所有機(jī)器都進(jìn)行了拆解,發(fā)現(xiàn)價(jià)格在500元以下的除濕機(jī),使用的是半導(dǎo)體制冷的技術(shù);
而更貴的機(jī)器采用都是壓縮機(jī)制冷,像家里用的冰箱、空調(diào)也是壓縮機(jī)制冷,制冷效果好,能耗低。
半導(dǎo)體制冷,可能很多人太了解,它是利用特殊半導(dǎo)體材料構(gòu)成P-N結(jié),產(chǎn)生珀?duì)柼?yīng),簡單來說就是“通電后,半導(dǎo)體材料一頭變冷、一頭變熱”。
我們測試了一下發(fā)現(xiàn),半導(dǎo)體制冷的冷凝器,其表面溫度最低可以達(dá)到0℃左右。越低的表面溫度越有利于空氣中的水分冷凝,這就像夜間或清晨環(huán)境溫度最低時(shí),樹葉上會(huì)冷凝出來很多露珠一樣。
但即便如此,它冷凝器的換熱表面積還是太小了,我們粗略地估算了一下,換熱表面積僅有5.6dm2(以3號(hào)除濕機(jī)為例)。
而相對(duì)壓縮機(jī)的散熱鱗片,換熱表面積可以達(dá)到135dm2左右(以5號(hào)除濕機(jī)為例),而且風(fēng)道設(shè)計(jì)更合理,冷凝效果更好。
此外,我們也通過實(shí)驗(yàn)室對(duì)8款除濕機(jī)樣品的噪聲和功率進(jìn)行了測試。
除濕機(jī)的噪聲,主要還是來源于里面的風(fēng)機(jī),雖然壓縮機(jī)在運(yùn)行時(shí)能產(chǎn)生一定的噪音,但實(shí)際聲音還是比較輕。根據(jù)實(shí)驗(yàn)室的測試結(jié)果,我們不難發(fā)現(xiàn),壓縮機(jī)和半導(dǎo)體兩種類型的除濕機(jī),噪聲互有高低,并沒有明顯的區(qū)別。
至于耗電量,壓縮機(jī)制冷的除濕機(jī),運(yùn)行時(shí)功率更高,是半導(dǎo)體制冷的2~3倍,和家用30寸、40寸的液晶電視的功率差別不大。但這并非說明,壓縮機(jī)制冷就費(fèi)電。一般情況下,如果室內(nèi)濕度下降到50%~60%RH時(shí)(不同機(jī)型默認(rèn)設(shè)置不同),壓縮機(jī)就會(huì)停止運(yùn)行,以兼顧舒適和省電的需求。這時(shí)候,機(jī)器的整體功率就會(huì)下降到20W,甚至1w左右,這時(shí)候就非常省電的。
所以,除濕機(jī)費(fèi)不費(fèi)電,關(guān)鍵是看他的除濕效率,也就是每消耗一度電的除濕量。這下,大家就知道,為什么家里的冰箱、空調(diào)等,都是用壓縮機(jī)制冷的原因了吧?
我們?cè)谘芯繕悠吩斍轫摰臅r(shí)候,發(fā)現(xiàn)有4款除濕機(jī)都宣稱自己具有“負(fù)離子凈化”功能,讓消費(fèi)者可以呼吸到健康、清新的空氣。
哎,我們就很了,這個(gè)負(fù)離子是從何而來的呢?剛好我們拆開的兩臺(tái)除濕機(jī)樣品都宣稱了該功能,我們?cè)u(píng)測研究員小哥哥就繼續(xù)把他們分尸……噢不,拆機(jī)!
經(jīng)過一番操作,我們最終從機(jī)身里找到了這個(gè)“小可愛”——負(fù)離子發(fā)生器。
看到這個(gè)東西,相比大家對(duì)它的效果如何心中應(yīng)該有數(shù)了吧……不死心的話,我們?cè)賮韼Т蠹乙娮R(shí)一下它的價(jià)格……
我們根據(jù)負(fù)離子發(fā)生器上的商家信息,在1688上找到了它的工廠。是的,你沒看錯(cuò),它只要4……塊……錢……而它的原理就更加簡單了:就是高壓電極放電,產(chǎn)生的負(fù)離子,顆粒物接觸負(fù)離子后帶電聚集成大顆粒,從而沉降或吸附在物體表面。哪怕退個(gè)十萬步,就算它真有用,被沉降的顆粒物也存在再次揚(yáng)起,形成二次污染的可能。除濕機(jī)宣稱的負(fù)離子凈化功能,我們還是要謹(jǐn)慎對(duì)待。因?yàn)閷?duì)于商家來說,只要多花4元錢的成本,就能給產(chǎn)品多制造一個(gè)賣點(diǎn)出來,何樂而不為呢?
最后,我們也為大家總結(jié)了一份除濕機(jī)選購建議,希望大家可以干干爽爽地度過這個(gè)梅雨季!
參考文獻(xiàn):
[1]鄭永明,方方,徐建一,等.半導(dǎo)體致冷原理及其應(yīng)用系統(tǒng)設(shè)計(jì)研究[J].中國測試,2006,32(2):49-51.
[2]張安殊.半導(dǎo)體除濕機(jī)的化工過程[J].福州大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,1992(03):107-111.
■檢測結(jié)果僅對(duì)樣品負(fù)責(zé),只為自己代言
■不強(qiáng)迫所有人認(rèn)同我方觀點(diǎn),請(qǐng)勿道德綁架
■不強(qiáng)迫任何人根據(jù)我方觀點(diǎn)進(jìn)行產(chǎn)品選擇,不接廣告、贊助
■歡迎各方觀點(diǎn)碰撞,結(jié)論建議僅供參考
■文章部分圖片來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們