除濕機(jī)企業(yè)需要技術(shù)而不是小聰明

　　除濕機(jī)企業(yè)需要技術(shù)而不是小聰明：先給大家說(shuō)個(gè)故事，國(guó)外一家企業(yè)引進(jìn)了一條香皂包裝生產(chǎn)線，結(jié)果發(fā)現(xiàn)這條生產(chǎn)線有個(gè)缺陷，常常會(huì)有盒子里沒(méi)裝入香皂，于是他們請(qǐng)了一個(gè)學(xué)自動(dòng)化的博士后來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。博士后組織了一個(gè)科研攻關(guān)小組，花費(fèi)幾十萬(wàn)美元，綜合采用機(jī)械、微電子、自動(dòng)化、x射線探測(cè)等技術(shù)，制造了一個(gè)探測(cè)器，只要生產(chǎn)線上有空香皂盒通過(guò)，檢測(cè)器就會(huì)檢測(cè)到，于是會(huì)驅(qū)動(dòng)一只機(jī)械手把空皂盒拿走。

　　后來(lái)一個(gè)中國(guó)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)也買(mǎi)了同樣的生產(chǎn)線，也出現(xiàn)了同樣的問(wèn)題，于是老板叫來(lái)廠里的技術(shù)員叫他在三天內(nèi)解決這個(gè)問(wèn)題，結(jié)果小技術(shù)員只用一天時(shí)間就把這個(gè)問(wèn)題解決了。他的方法很簡(jiǎn)單，就是花200塊人民幣購(gòu)買(mǎi)了一臺(tái)大功率的電風(fēng)扇放在生產(chǎn)線旁邊吹風(fēng)，空香皂盒比裝了香皂的盒子輕，風(fēng)一吹就掉下來(lái)，避免了將空香皂盒裝箱出售。

　　這兩個(gè)方法不管哪一個(gè)都解決了企業(yè)存在的問(wèn)題，但是問(wèn)題來(lái)了，既然一個(gè)大功率電風(fēng)扇就能解決問(wèn)題，為什么要花幾十萬(wàn)弄一個(gè)復(fù)雜的探測(cè)系統(tǒng)呢？是小技術(shù)員比博士后聰明嗎？不見(jiàn)的，人家既然精通機(jī)械、微電子等知識(shí)，聰明才智肯定不是技術(shù)員所能比的。那么為什么博士后不采取這樣的方法呢？因?yàn)楣椭餍枰屑夹g(shù)含量的解決方案。

　　有的人會(huì)說(shuō)，國(guó)外的雇主真傻，這真的傻嗎？雇主心里肯定有他的想法。因?yàn)楣椭髟诮鉀Q空香皂盒的這個(gè)問(wèn)題當(dāng)中，實(shí)現(xiàn)了技術(shù)積累。想象一下，如果不是香皂盒而是其他比較重的包裝物，比如鐵盒或者是玻璃瓶，那么小技術(shù)員的方案還能實(shí)行嗎？肯定不行?？墒遣┦亢蟮倪@個(gè)方案就不同了，不但解決了香皂盒的問(wèn)題，而且還能夠申報(bào)專(zhuān)利，在其他行業(yè)進(jìn)行推廣。如果不生產(chǎn)香皂了，它還可以轉(zhuǎn)型，生產(chǎn)這樣的探測(cè)裝備。但是那家小鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)呢？它只能倒閉。

　　當(dāng)然了，不是說(shuō)技術(shù)員的方案不行，如果從成本角度看，小技術(shù)員的方案很實(shí)用，200塊錢(qián)就解決了人家要花幾十萬(wàn)美元解決的問(wèn)題，為企業(yè)節(jié)約了很大的成本，值得稱(chēng)贊。但是這樣的小聰明只能用于一時(shí)，而不具備長(zhǎng)久性。

　　縱觀我們的除濕機(jī)企業(yè)是經(jīng)常耍小聰明的，而不是進(jìn)行技術(shù)開(kāi)發(fā)，它們山寨市場(chǎng)上流行的款式，而不是自己開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品，這樣還沾沾自喜，我又省下一筆開(kāi)發(fā)的費(fèi)用。這樣的企業(yè)也就只能跟在別人后面吃點(diǎn)殘羹冷炙，要想做大發(fā)展，肯定是不可能的，如果除濕機(jī)行情不好，想要轉(zhuǎn)型那根本無(wú)從談起，因?yàn)樗粫?huì)組裝除濕機(jī)，不會(huì)做其他的。

　　技術(shù)是可以積累的，等積累到一定程度形成質(zhì)變就可以換來(lái)真金白銀。小聰明是沒(méi)法積累的，而且小聰明耍多了會(huì)誤以為知識(shí)無(wú)用、學(xué)歷無(wú)用、科學(xué)無(wú)用，導(dǎo)致企業(yè)抱殘守缺，不思與時(shí)俱進(jìn)，慢慢的就會(huì)跟市場(chǎng)脫節(jié)，被市場(chǎng)淘汰。