吸收式制冷在蒸汽壓縮制冷系統(tǒng)中的優(yōu)缺點

1）初始資金成本：雖然吸收式制冷系統(tǒng)的運行成本遠低于蒸汽壓縮系統(tǒng)，但其初始資本成本要高得多。

2）溴化鋰的腐蝕性：在溴化鋰吸收式制冷系統(tǒng)中，溴化鋰本質(zhì)上具有腐蝕性，這降低了系統(tǒng)的整體壽命。在氨系統(tǒng)的情況下，氨對銅具有腐蝕性。在蒸汽壓縮系統(tǒng)中，銅與鹵烴制冷劑一起使用，它們非常安全，因此確保了制冷系統(tǒng)的長壽命。因此，具有往復(fù)式或離心式壓縮機的蒸汽壓縮系統(tǒng)具有比溴化鋰吸收式制冷系統(tǒng)更長的壽命。

3）低工作壓力：吸收式制冷循環(huán)的工作壓力非常低。在溴化鋰系統(tǒng)的情況下，這些壓力很低，不需要膨脹閥，因為由于其流動導(dǎo)致的制冷劑壓力下降足以產(chǎn)生其膨脹。所以制冷系統(tǒng)應(yīng)徹底密封，以免大氣氣體進入制冷系統(tǒng)。壓縮制冷系統(tǒng)也應(yīng)緊密包裝，但這是為了防止制冷劑泄漏到大氣中。

4）性能系數(shù)（COP）：與蒸汽壓縮系統(tǒng)相比，吸收式制冷系統(tǒng)的性能系數(shù)非常低。例如，兩級溴化鋰系統(tǒng)的COP約為1.1，而用于空調(diào)應(yīng)用的蒸汽壓縮系統(tǒng)的COP約為4至5.因此，吸收式制冷系統(tǒng)只有在電力比例下才具有競爭力。燃料（用于在鍋爐中產(chǎn)生蒸汽的燃料，燃氣或煤）變?yōu)樗膫€以上。如果該比率較小，則可能需要過量的燃料來產(chǎn)生蒸汽。但是，如果行業(yè)中存在過量蒸汽，則該比率可能不重要。

5）更高的排熱性：在吸收制冷熱中必須從冷凝器，吸收器，分析器，整流器等部件中排出，所以吸收式制冷系統(tǒng)的排熱系數(shù)高，可以在2.5左右。在壓縮制冷系統(tǒng)中，熱量僅從冷凝器中釋放出來，它的排熱系數(shù)很小，約為1.2。在吸收式制冷系統(tǒng)的情況下，用于泵送冷卻水的冷卻塔和泵容量必須更高，這導(dǎo)致系統(tǒng)的運行成本增加。